750 grammes Tous les blogs Top blogs Cuisine Tous les blogs Cuisine
Tous nos blogs cuisine Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Recherche

D'où venez vous ?

Locations of visitors to this page 

Archives

19 décembre 2011 1 19 /12 /décembre /2011 21:10

 

clos-de-tart-0171.JPG

 

Une degustatyion recente m a amené à apporter un clos de Tart 2003. Dégustation faite à l'aveugle un autre dégustatteur eut la meme idée sur le meme millesime.

 

les vins furent ouverts et placé sous une chausette occultant l'etiquette et la capsule.

 

Premier vin le mien :

couleur sombre, nez lourd tres sudiste (je sais 2003...), bouche tres voir trop ronde cacaotée, pas franchement mauvais mais pas en place.

je decouvre l'etiquette, clos de Tart 2003 14.5 d'alcool colerette mise au domaine

 

le second degustateur decouvre livre son vin :

robe identique profonde, nez de fruit rouge mur, mineralité presesente des l'attaque malgres un coté soalire, finale sur la mure, dees notes fumees et une belle longeur avec une relative mineralité. Oups decouverte du vin clos de tart 2003 13.5 d'alcool colerette clos de Tart.

 

Les bouchons etaient identiques estampillés clos de tart avec un bouchon legerment plus court pour le premier vin. bouchons intactes pas de coulure et à peine imbibés.

 

Es ce un faux, en tout cas pas le meme vin dans la bouteille et je ne ferai pas de reproche sur la consevation

 

J ai contacté le domaine (accueil sympathique mais embarrasé) j'ai envoyé ensuite les images. j'attends de leurs nouvelles.

 

clos-de-tart-0182.JPG

 

clos-de-tart 0183

 

clos-de-tart-0175.JPG

 

Partager cet article
Repost0
16 décembre 2011 5 16 /12 /décembre /2011 19:35

 

 

Conditions :  à l'aveugle

 

Couleur : jaune frnac

Nez : petard, puis grillé, mineral, massif des le nez

Bouche :

attaque : tendu, massive, un colosse

milieu de bouche : plein mais equilibre parfait entre la concenration l'acidité

finale : notes grillées, plenitude qui lentement se transforme en mineralité. Le vin tient votre palais tres grande longeur

 

 

CONCLUSION :

un vin plein, gourmand, plaisant, tres expressif et d'une densité extreme. la bouche et demoniaque. il a mis à terre le Batard de Leflaive en une fraction de seconde. contrairement au Criot recemment degusté ici le vin est plus plein et plus brutal


Partager cet article
Repost0
16 décembre 2011 5 16 /12 /décembre /2011 19:30

 

lefalive-batard-2000.JPG

 

Conditions :  etiquette masquée

 

Couleur : jaune soutenu

Nez : fruit blanc, lourd epicés

Bouche :

attaque : ample lourde, lacté

milieu de bouche : plein, lourd

finale : grande richesse, manque d'equilibre, finale vanillée et amertume

 

 

CONCLUSION :

Grande deception pour cette bouteille, soit elle se cherche soit le vin est trop elevé. en l'etat mutique et peu plaisant


Partager cet article
Repost0
16 décembre 2011 5 16 /12 /décembre /2011 19:18

 

groffier beze 02

 

Conditions : visible 

 

Couleur : rubis foncée

Nez : epice, orange confite, café, puis sous bois

Bouche :

attaque : ronde ample mais avec une belle acidité

milieu de bouche : aerienne, subtile

finale : longue, tendue, belle acidité, notes d'epices et d'orange sanguine

 

 

CONCLUSION :

tres beau, d un producteur que je connais peu et que je n'ai eu que trop rarement l occasion de degusté. Tres typé clos de beze, dans l'esprit de celui de rousseau avec un rpofondeur moindre


Partager cet article
Repost0
12 décembre 2011 1 12 /12 /décembre /2011 16:21

 

 

Conditions :  etiquette visible

 

Couleur : noire profond

Nez : fermé au debut, puis fruit noir, graphite

Bouche :

attaque : ample et large elle se serre avec l'aeration pour devenir tranchante

milieu de bouche : strict, manque de rondeur

finale : large au debut, elle deviendra tanique sechante avec l'aeration

 

 

 

CONCLUSION :

je voulais encore me risquer à deguster un CDP 2001, le plaisir ne dura que qq minutes à l'ouverture. Puis que de deception, soit il n'y a pas de bois de caramel ou de sucrosité à la Parker mais franchement le vin est sans interet..... triste appelation à mon gout.

Partager cet article
Repost0
11 décembre 2011 7 11 /12 /décembre /2011 20:31

 

tirecul-madame-99.JPG

 

Conditions :  etiquette cachée

 

Couleur : Or

Nez : Mielé, florale, clou de girofle, Safran, fruit exotique

Bouche :

attaque : large massive, mais rapidement l'acidité arrive

milieu de bouche : equilibre parfait acidité, alcool

finale : longue, sur des notes de safran, teinture d'iode

 

 

CONCLUSION :

Un superbe vin dun equilibre demoniaque.


Partager cet article
Repost0
11 décembre 2011 7 11 /12 /décembre /2011 20:24

 

 

 

Conditions :  etiquette cachée

 

Couleur : rubis foncé

Nez : epicé, surboisé

Bouche :

attaque : beau fruit à l'equilibre parfait, mais le bois ressort

milieu de bouche : 

finale : fruit rouge acidulé, notes epicées, grillées

 

 

CONCLUSION :

Un vin que Stef N revenu depuis peu de Vosne a voulu nous faire degusté jeune.... il l'etait. Si à la barrique ce fut superbe il y a un an là le vin est surboisé. Bref, dois je preciser qu il faut l'attendre...

Un grand merci Stef N


Partager cet article
Repost0
11 décembre 2011 7 11 /12 /décembre /2011 20:16

 

auvenay-bonnes-mares-01.JPG

 

Conditions :  etiquette cachée pour certains 

 

Couleur : carmin

Nez : viande, epices, terre, orangette

Bouche :

attaque : pleine, precise, energique sans etre aggressive

milieu de bouche : pleine, mais gracieuse

finale : grain tannique encore tres present mais restant fin, belle longueur sur les epices et l'orange amere

 

 

CONCLUSION :

Un vin superbe mais encore tres jeune, il doit encore attendre pour fondre tous les element notamment en finale. le vin reste pourtant aerien et fin. Superbe potentiel

 


Partager cet article
Repost0
11 décembre 2011 7 11 /12 /décembre /2011 20:09

 

lignier-VV-93.JPG

 

Conditions :  etiquette decouverte pour certains

 

Couleur : rubis foncée, brillante

Nez : reduit et cacao, il deviendra plus terreux, viandée

Bouche :

attaque : acidité importante, puissante, droite

milieu de bouche : acidité

finale : epicée, fruit rouge, ronce, grain tannique encore present

 

 

CONCLUSION :

Vin dur, acidité et tanin marqué, mais le fruit et encore present derriere. je suis partagé par le vin et en l'etat pas tres causant



Partager cet article
Repost0
11 décembre 2011 7 11 /12 /décembre /2011 20:02

 

thivin-2005.JPG

 

Conditions :  etiquette masquée

 

Couleur : Noire

Nez : vegetal mur, orange, epices

Bouche :

attaque : massive, mure, viandée, goudron

milieu de bouche : plein, carré

finale : longue, mais tres dominée par la concentration et une relative amertume

 

 

CONCLUSION :

Un vin concentré, tres extrait, nous sommes egarés dans toutes les regions sauf le beaujolais

 


Partager cet article
Repost0