750 grammes
Tous nos blogs cuisine Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Recherche

D'où venez vous ?

Locations of visitors to this page 

Archives

19 décembre 2011 1 19 /12 /décembre /2011 21:10

 

clos-de-tart-0171.JPG

 

Une degustatyion recente m a amené à apporter un clos de Tart 2003. Dégustation faite à l'aveugle un autre dégustatteur eut la meme idée sur le meme millesime.

 

les vins furent ouverts et placé sous une chausette occultant l'etiquette et la capsule.

 

Premier vin le mien :

couleur sombre, nez lourd tres sudiste (je sais 2003...), bouche tres voir trop ronde cacaotée, pas franchement mauvais mais pas en place.

je decouvre l'etiquette, clos de Tart 2003 14.5 d'alcool colerette mise au domaine

 

le second degustateur decouvre livre son vin :

robe identique profonde, nez de fruit rouge mur, mineralité presesente des l'attaque malgres un coté soalire, finale sur la mure, dees notes fumees et une belle longeur avec une relative mineralité. Oups decouverte du vin clos de tart 2003 13.5 d'alcool colerette clos de Tart.

 

Les bouchons etaient identiques estampillés clos de tart avec un bouchon legerment plus court pour le premier vin. bouchons intactes pas de coulure et à peine imbibés.

 

Es ce un faux, en tout cas pas le meme vin dans la bouteille et je ne ferai pas de reproche sur la consevation

 

J ai contacté le domaine (accueil sympathique mais embarrasé) j'ai envoyé ensuite les images. j'attends de leurs nouvelles.

 

clos-de-tart-0182.JPG

 

clos-de-tart 0183

 

clos-de-tart-0175.JPG

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

G
<br /> En controlant les etiquettes sur cellartracker, les bouteilles originales ont toutes leur millesime affiché avec une etiquette supplementaire au col (comme votre deuxieme bouteille).<br /> <br /> <br /> En controlant le prix des différents millesimes sur le marcher, on constate que les variations ne sont pas si importantes, selon les années.<br /> <br /> <br /> Donc si fraude il y a eu, elle ne peut se faire que sur le millesime, avec à la clef un benefice faible. Par contre le plus probable est une erreur de mémoire du propriétaire de la premiere<br /> bouteille, celui qui a une cave humide qui laisse decoller les etiquettes. Et qui probablement ne tient pas de livre de cave. Et sans que ton post ne le precise, on sait déjà à qui appartient<br /> cette bouteille couverte de moisi.... N'est-ce pas fred ?<br /> <br /> <br /> Quelle fantastique coincidence en tout cas !<br />
Répondre
F
<br /> <br /> non il s'agissait bien d'un 203 dans les deux cas mais lis mon nouveau post à ce sujet<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />
A
<br /> intéressant...je suis preneur de leur réponse !:-)<br />
Répondre
F
<br /> <br /> pour l instant pas de nouvelles<br /> <br /> <br /> <br />